УХВАЛА
15 листопада 2017 р.
Справа № 543/775/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Оржицького районного суду Полтавської області від 08.09.2017р. по справі № 543/775/17
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Полтавської області , Поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці молодший лейтенант ОСОБА_2
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 08.09.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Полтавської області , Поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці молодший лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На зазначену постанову суду Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, а саме надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала квитанції про сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.10.2017 року, однак у десятиденний строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що її подала.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Оржицького районного суду Полтавської області від 08.09.2017р. по справі № 543/775/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Полтавської області , Поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці молодший лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
