У х в а л а
25 жовтня 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
КузнєцоваВ.О., Євграфової Є.П., Карпенко С.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 72 116 грн 85 коп., неустойку по сплаті аліментів -120 000 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року в частині стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2009 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 17 205 грн 28 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
Вирішено питання щодо судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити без змін рішення суду першої інстанції або ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_7 про визнання поруки припиненою, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.О. Кузнєцов
Є.П.Євграфова
С.О.Карпенко
