УХВАЛА
20 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Журавель В.І., ЛуспеникаД.Д., Штелик С.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_5 про стягнення коштів за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 3 жовтня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 лютого 2017 року рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 3 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4
Стягнуто із ТДВ «СК «Кредо» на користь ОСОБА_4 суму несплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 500 грн, пеню у сумі 2 509 грн 59 коп.
У задоволенні решти позову ОСОБА_4 відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі ТДВ «СК «Кредо», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_5 про стягнення коштів призначити до судового розгляду.
Судді
В.І. Журавель
Д.Д. Луспеник С.П. Штелик
