ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.07.2017 Справа № 905/1227/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, Донецька область, м. Маріуполь, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ
до відповідача1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Технотрон», Донецька область, м. Маріуполь
про: визнання недійним договорів оренди, зобов’язання вчинити певні дії
За участю представників сторін:
Прокурор: Полякова С.О. за посвідченням №013758 від 06.12.2012р.;
від позивача: не з`явився;
від відповідача1: ОСОБА_1 за довіреністю №5 від 17.01.2017р.;
від відповідача2: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач , Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2, Донецька область, м. Маріуполь, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Технотрон», Донецька область, м. Маріуполь про визнання недійним договорів оренди, зобов’язання вчинити певні дії.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди №4785/2011 від 31.05.2011р., договорів про внесення змін: №1 від 27.12.2013р., №2 від 30.05.2014р., №3 від 16.11.2016р., договору розрахунку орендної плати, акт приймання-передачі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав письмові пояснення №70-2396вих.-17 від 11.07.2017р. Також, через канцелярію суду надав заперечення на відзив №61-1934-17(2521вих-17) від 21.07.2017р. та заперечення на відзив №61-1934-17(2522вих-17) від 21.07.2017р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Через канцелярію суду надав письмові пояснення №9.1-11-214 від 13.07.2017р., яких просить суд розглянути справу відповідно до вимог законодавства.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у повному обсязі.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з’явився. 20.06.2017р. через канцелярію суду надав письмові пояснення №42 від 15.06.2017р., в яких заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та просить долучити до матеріалів справи додаткові документи. Також, 13.07.2017р. через канцелярію суду надав супровідний лист №53 від 11.07.2017р., якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та відповідача2, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09.08.2017 року о 10:15 год. (каб.313).
Прокурору та позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог.
Відповідачу 2 надати суду оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 09.08.2017р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик . помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
