ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.06.2017 Справа № 912/220/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.
За участю представників сторін:
ліквідатор: ОСОБА_1 , свідоцтво №548 від 10.04.2013 р.;
арбітражний керуючий: ОСОБА_2 , довіреністьб/н від 03.05.2017 р.;
інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши в режимі відеоконференції апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2017 року у справі №912/220/13-г
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі
до боржника ОСОБА_3 підприємства "Теплоелектроцентраль"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2017 року у даній справі (суддя Коваленко Н.М.) клопотання № 02-22/494 від 24.10.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в новій редакції задоволено частково.
Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1С про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 69 732, 02 грн. здійснення та відшкодування витрат в сумі 915, 62 грн. за період з 25.12.2015 по 12.10.2016 в процедурі ліквідації банкрута затверджено.
В решті вимог ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 відмовлено.
Клопотання № 02/293 від 18.10.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_2 в новій редакції задоволено частково.
Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 76 431, 00 грн. здійснення та відшкодування витрат в сумі 1362, 25 грн. за період з 01.08.2014 по 18.06.2015 в процедурі ліквідації банкрута затверджено.
В решті вимог арбітражного керуючого ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2017 року у справі №912/220/13-г в частині відмови арбітражному керуючому ОСОБА_1 у затвердженні витрат на оплату послуг найнятого юриста в розмірі 5900,00 грн. відмови в затвердженні 87,00 та 80,00 грн. за придбаний папір, оплату скрапленого газу в сумі 260,15 грн., канцтовари на суму 130,80 та 41,88 грн., папір в сумі 69,84 грн., пальне в сумі 430,00 грн., 427,00 грн. та 370,00 грн., судового збору в сумах 2 756,00 грн., 1 378, 00 та 1 653,60грн. Змінити ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2017 року у справі №912/220/13-г частково. Додатково затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_1 витрати на оплату послуг найнятого юриста в розмірі 5900,00 грн. відмови в затвердженні 87,00 та 80,00 грн. за придбаний папір, оплату скрапленого газу в сумі 260,15 грн., канцтовари на суму 130,80 та 41,88 грн., папір в сумі 69,84 грн., пальне в сумі 430,00 грн., 427,00 грн. та 370,00 грн., судового збору в сумах 2 756,00 грн., 1 378, 00 та 1 653,60грн.
Також, не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2 із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2017 року у справі №912/220/13-г в частині відмови арбітражному керуючому ОСОБА_2 витрати на оплату послуг найнятого юриста в розмірі 23747,18 грн. Змінити ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2017 року у справі №912/220/13-г частково. Додатково затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 витрати на оплату послуг найнятого юриста в розмірі 23 747,18 грн.
Ухвалою від 21.04.2017 року колегією суддів: головуючий суддя: Білецька Л.М., судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. прийнято апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_2А на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2017 року у справі №912/220/13-г до провадження та призначені до розгляду на 03.05.2017 року.
Ухвалою від 03.05.2017 року розгляд апеляційних скарг відкладено на 22.05.2017 року.
Ухвалою від 12.05.2017 року змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.
Ухвалою від 22.05.2017 року розгляд апеляційних скарг відкладено на 07.06.2017 року.
07.06.2017 року у зв’язку з перебуванням судді Пархоменко Н.В. у відпустці відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №1 від 25.04.16 р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №912/220/13-г, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.
07.06.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства.
Колегія суддів, з метою об’єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним відкласти розгляд судового засідання.
Керуючись статями 77, 86, 99 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі №912/220/13-г провести в режимі відеоконференції.
2. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Доручити господарському суду Черкаської області (Бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005; тел./факс (0472) 37-70-73, 31-21-49; E-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції осіб, які виступають стороною по справі №912/220/13-г, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2
4. Судове засідання по справі №912/220/13-г відкласти на 19.06.2017 року на 10-30 год., зал №415А.
5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю .Б. Парусніков
Суддя Т .А. Верхогляд
