КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 731/186/17
У Х В А Л А
"29" травня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Коваля Дмитра Анатолійовича на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Коваля Дмитра Анатолійовича, третя особа: Гнідинцівський газопереробний завод ПАТ "Укрнафта" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від "11" травня 2017 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Коваля Дмитра Анатолійовича на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Коваля Дмитра Анатолійовича, третя особа: Гнідинцівський газопереробний завод ПАТ "Укрнафта" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Встановити строк до 14 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
