Справа №456/1258/17
Провадження № 2-а/456/112/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 травня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Стрийського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
Дана позовна заява відповідає вимогамст.106 КАС України; підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає; справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області; необхідності в проведенні попереднього судового засідання у справі немає.
Окрім того позивач подав клопотання, про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, відсутність можливості в оплаті судового збору та враховуючи специфіку справи.
Відповідно до частин 1, 2статті 87 Кодексу адміністративного судочинства Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною 1статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Також, згідно з частинами 1, 2статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому слід зазначити, що за приписами вищезазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.
Враховуючи наведене, предмет позову, та суть правовідносини, що склались вважаю, що клопотання слід задоволити частково, та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі; справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 88, 99, 107 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Призначити судове засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду на 15\30 год. 15.05.2017р.(82400, м.Стрий, вул.Шевченка, 89, каб.№8), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому роз`яснити, що він має право в строк до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Янів