ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.04.2017 Справа № 904/10956/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.
При секретарі Козвикові В.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність,
від позивача: ОСОБА_2, договір про правову допомогу №б/н від 03.02.2017 р., представник;
від відповідача-5: Тер-Товмасян Ю.Г., довіреність №б/н від 19.10.2016 р., представник;
інші учасники провадження у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання спеціального кореспондента Всеукраїнської громадсько-політичної газети «Наша версія» ОСОБА_4 про трансляцію судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі № 904/10956/16
за позовом: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до: відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-3: приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І.А., м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-4: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
відповідача-5: публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та правочинів недійсними
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі № 904/10956/16 за позовом: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до: відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, відповідача-3: приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І.А., м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, відповідача-4: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, відповідача-5: публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та правочинів недійсними
27.04.17р. від спеціального кореспондента Всеукраїнської громадсько-політичної газети «Наша версія» ОСОБА_4 надійшло клопотання про трансляцію судового засідання.
Відповідно до ст. 4' 4 Господарський процесуальний кодекс України - Розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.
Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.
Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно до 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.02.2016 року розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.
Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за доцільне дозволити трансляцію та відеозйомку судового засідання.
Керуючись статтями 4' 4., 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл спеціальному кореспонденту Всеукраїнської громадсько-політичної газети «Наша версія» ОСОБА_4 на здійснення трансляції судового розгляду у справі № 904/10956/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р.
Судове засідання у справі № 904/10956/16 відкладено на 22 травня 2017 рік о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя О.В. Чус
