826/9580/16|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
Справа № 826/9580/16
У Х В А Л А
"13" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління МВС України в Київській області до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем 12.01.2017 року подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 016 року.
Рішення суду першої інстанції апелянт отримав 03.01.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
За розрахунками наведеними в ухвалі суду, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить – 1515,80 грн. Надано апелянту 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідач отримав копію ухвали суду 08.02.2017 року.
На адресу суду 20 лютого 2017 року від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року клопотання апелянта задоволено частково та продовжено строк на 15 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшла заява, до якої додається платіжне доручення № 339 від 23.02.2017 р. на суму 1515,80 грн.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, а ухвала суду виконана.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління МВС України в Київській області до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Встановити строк до 28 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк Л.О.
