Справа № 758/11743/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
20.12.2016 року Дніпровський районного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Гаврилової О.В.,
при секретарі - Томіленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання передачі предмета застави, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», в якому просить звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб автомобіль марки DIANATSU, модель SIRION, тип легковий комбі -В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом передачі у власність ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в рахунок погашення боргових зобов'язань за кредитним договором №215/2007 від 10.10.2007 року; зобов'язати відповідача ОСОБА_1 передати позивачу предмет застави - вищезазначений автомобіль з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, яка була власником спірного автомобіля в період часу з 12.10.2012р. по 17.04.2013р.
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, заяв чи клопотань до суду не подали.
Як убачається з довідки виданої 20.10.2016р. Регіональним сервісним центром в м.Києві власником автомобіля DIANATSU SIRION 1.3LT, кузов НОМЕР_2 синього кольору, 2007 року випуску, у період часу з 12.10.2012 року по 17.04.2013 року була громадянка ОСОБА_4 (а.с.166).
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що можливе рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 169, 208, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 758/11743/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання передачі предмета застави, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
Розгляд цивільної справи відкласти на 31.01.2017 року о 12-00 годині.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
