Справа №584/1319/16-ц
Головуючий у суді у 1 інстанції - Толстой О. О.
Номер провадження 22-ц/788/253/17
Суддя-доповідач - Бойко В. Б.
Категорія - 48
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
30 січня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13 грудня 2016 року
в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна,
в с т а н о в и в :
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13 грудня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено, визнати спільною сумісною власністю подружжя кімнати АДРЕСА_1
В порядку поділу цього майна визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку вказаного нерухомого майна.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 12 січня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.
На виконання вказаної ухвали, 20 січня 2017 року від ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, в якій зазначено, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що на проголошенні оскаржуваного рішення суду ОСОБА_3 не була присутня ( а.с. 155 ), а його копію отримано апелянтом 20 грудня 2016 року.
Таким чином, є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 210, 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області
В. Б. Бойко
