Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 січня 2017 року Справа №П/811/13/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НГК-Трейд», 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Паризької Комуни, 82
до відповідача-1: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17,
відповідача-2: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,
відповідача-3: Державної фіскальної служби України, 04655, м. Київ, Львівська Площа, 8
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НГК-Трейд» звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування:
- податкових повідомлень-рішень Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області №0013411301, №0013391301, №0013401301, №0000271400 від 04.07.2016 р. та №0000651401, №0000661401, №0000671401 від 13.09.2016 р.;
- рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області 4458/10/11-28-10-01-06 від 09.09.2016 р. «про результати розгляду первинної скарги»;
- рішення Державної фіскальної служби України 2486016/99-99-11-02-01-15 від 18.11.2016 р. «про результати розгляду повторних скарг».
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
23.01.2017 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 лютого 2017 року о 14:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. До 14 лютого 2017 року надати до суду:
Позивачу:
- копії податкових декларації з податку прибуток за 2015 рік та за І-ІІІ квартали 2016 року;
- копії договорів, податкових, видаткових, товарно-транспортних накладних, доказів оплати та інших первинних документів за господарськими операціями з ТОВ «Бізнес-Сектор» у перевіряємому періоді;
- докази оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «Бізнес-Сектор» в перевіряємому періоді;
- докази наявності у позивача складських та виробничих потужностей, робочої сили, які використовувалися в межах відповідної господарської діяльності;
- копії закупівельних актів за перевіряємий період;
- копії оборотно-сальдових відомостей по рахунку 301 «Каса в національній валюті», по рахунку 372 «Розрахунки з підзвітними особами», касових книг за перевіряємий період, а також видаткових касових ордерів, наведених у додатку №13 акта перевірки №195/11-26/14-00/37809930 від 21.06.2016 р.;
- копії експортних контрактів №11122014/001 від 11.12.2014 р., №14052015/002 від 14.05.2015 р., №17082015/002 від 17.08.2015 р., №01092015 від 01.09.2015 р., №09072015 від 07.09.2015 р., а також докази на підтвердження проведення розрахунків за такими контрактами;
- копії МД №901030000/2015/000352 від 05.05.2015 р., МД №901030000\2015/000585 від 12.08.2015 р., МД №901030000/2015/000436 від 04.06.2015 р., МД №901030000/2015/000454 від 12.06.2015 р., МД №901030000/2015/000606 від 18.08.2015 р., МД №901030000/2015/000857 від 09.11.2015 р., МД №806010001/2015/012277 від 03.12.2015 р., МД №901030000/2015/000677 від 08.09.2015 р., МД №901030000/2015/000678 від 08.09.2015 р., МД №901030000/2015/000719 від 22.09.2015 р., МД №901030000/2015/000720 від 22.09.2015 р.;
- докази декларування валютних цінностей в сумі 16 600,00 євро по контракту №17082015 від 17.08.2015 р.
Відповідачу-1:
- копію наказу №247 від 12.05.2016 р.;
- копії направлень №244/11-26/14-00-37809930, № 245/11-26/14-00-37809930, №246/11-26/13-01-37809930 від 23.05.2016 р.;
- копію акта перевірки №195/11-26/14-00/37809930 від 21.06.2016 р. з усіма додатками;
- копію податкової інформації №1630/04-66-22-03 від 17.03.2015 р.;
- копії матеріалів кримінального провадження №32015120010000088 від 23.09.2015 р. взятих до уваги під час проведення перевірки позивача;
- копії усіх матеріалів з огляду на які податковий орган дійшов висновку про порушення позивачем п.3 Порядку заповнення і подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку;
- копії усіх матеріалів з огляду на які податковий орган дійшов висновку про порушення позивачем пп.164.2.11 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.170.9 ст.170 Податкового кодексу України;
- копії повідомлень банків про порушення термінів розрахунків за контрактами №11122014/001 від 11.12.2014 р., №14052015/002 від 14.05.2015 р., №17082015/002 від 17.08.2015 р., №01092015 від 01.09.2015 р., №09072015 від 07.09.2015 р.;
- копію банківської виписки за 28.04.2015 р. по рахунку №26033397560100;
- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею колегією суддів у складі головуючого судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., суддів Хилько Л.І., Притули К.М.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
