815/5414/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
|
18 січня 2017 р. |
м.Одеса |
Справа № 815/5414/16 |
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-КОНСАЛТ» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року адміністративний позов задоволений.
Суд визнав протиправними та скасував сорок чотири Рішення про коригування митної вартості товарів та сорок чотири Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
На зазначену постанову суду представник Київської міської митниці ДФС подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674), яка діяла на момент подання апеляційної скарги, передбачено наступний розмір ставки судового збору:
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою – 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами – 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1378 грн.
Виходячи з викладених норм законодавства, якщо адміністративний позов містить вимогу немайнового характеру, апелянт при подачі апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 515,80 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати – 1378 грн. х 110 відсотків = 1515,80 грн.).
Поряд з цим, абз.2 ч.3 ст.6 Закону № 3674 передбачає, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що адміністративний позов містить вісімдесят вісім вимог немайнового характеру, судовий збір повинен складати 133 390,40 грн., а тому суд апеляційної інстанції залишає скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, для розгляду апеляційної скарги Київській міській митниці ДФС необхідно сплатити судовий збір у сумі 133 390,40 грн. (сто тридцять три тисячі триста дев’яносто гривень 40 копійок) на зазначений рахунок:
|
Отримувач коштів |
ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 |
|
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) |
38016923 |
|
Банк отримувача |
ГУДКСУ в Одеській області |
|
Код банку отримувача (МФО) |
828011 |
|
Рахунок отримувача |
31212206781008 |
|
Код класифікації доходів бюджету |
22030101 |
|
Призначення платежу |
Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа) |
та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року – залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 08 лютого 2017 року.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.О. Турецька
