ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14 грудня 2016 р. Справа № 10/296-07
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанов Р.В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши матеріали справи №10/296-07
за заявою: Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100
до: ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10
про банкрутство
за участі:
відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_1, за дорученням;
арбітражний керуючий (розпорядник майна), ОСОБА_2, за посвідченням
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа №10/296-07 за заявою Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10.
Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном. Зокрема ухвалою від 14.09.2016 р. судом продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 на три місяці до 15.12.2016 року.
Ухвалою від 02.11.2016 р. розгляд справи №10/296-07 відкладено на 14.12.2016 р.
14.12.2016 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Браїлівський сокоморсовий завод") ОСОБА_2 надійшло клопотання № 01-34/214 від 14.12.2016 р. про продовження процедури розпорядження майном у справі №10/296-07 з додатком.
Дані документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні 14.12.2016 р. за участю представника відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Вінницькій області та розпорядника майна ОСОБА_2, який клопотав суд про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №10/296-07, представник відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Вінницькій області проти клопотання розпорядника майна щодо продовження строку процедури розпорядження майна ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" не заперечив, суд, розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників судового засідання, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.
Частиною 7 названої статті передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що укладення мирової угоди є єдиною судовою процедурою, яку можливо застосувати до боржника Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" з метою відновлення його платоспроможності, недопущення порушення прав усіх кредиторів та позитивного вирішення питання щодо укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника, разом з тим, продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 на три місяці.
В той же час суд, враховуючи тривалість провадження у справі, з метою недопущення подальшого зволікання, порушення строків розгляду справи, прав учасників провадження у справі про банкрутство та попередження тяганини, активізації роботи самого розпорядника майна, приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 на три місяців до 15.03.2017 року.
2. Призначити справу №10/296-07 до розгляду в судовому засіданні на 31.01.17 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області.
3. Зобов'язати ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Браїлівський сокоморсовий завод") ОСОБА_2 надати відомості щодо розміру поточної заборгованості ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", код 00375450 (заробітна плата, податки, доходи, збори, інші платежі, контрагенти, інші види заборгованості), які виники за весь період розпорядження майном боржника.
4. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати Головне управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) надати суду інформацію щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та стадію досудового розслідування за фактом наявності ознак складу злочину передбаченого ст.382 КК України в діях ліквідаційної комісії (ліквідатора) Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Концерн "Укрспирт" (код 03081223) внаслідок невиконання Окремих ухвали суду від 29.02.2016 р. та від 17.05.2016 р., про що до Головного управління Національної поліції у м. Києві, вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601 було надіслано повідомлення господарського суду Вінницької області від 12 серпня 2016 р. за № 10/296-07/1549/16.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук . прим:
1- до справи;
2- Державному підприємству “Вінницький лікеро-горілчаний завод”
3-ДПІ у Шаргородському районі;
4- Жмеринському міськрайонному центру зайнятості
5- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
6- ВАТ “АК Вінницяобленерго”в особі СО “Жмеринські електричні мережі"
7- ФСС НВ ПЗ у Жмеринському районі
8- ВАТ “Укртелеком”в особі Центру електрозв’язку №2 Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”
9- УПФУ у Жмеринському районі
10- Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18
11- ДП “Мартинівський спиртовий завод”
12- ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10
13- Арбітражному керуючому ОСОБА_2
14- Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;
15 - Головне управління Національної поліції у м. Києві, вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601.
