ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" листопада 2013 р. Справа № 10/296-07
за заявою: Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області 23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18
до:ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чаковського, 10
про порушення справи про банкрутство
Суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Грушецька Г.В.
Представники:
Розпорядник майном, ОСОБА_1, ;
Боржник, ОСОБА_2, Наказ;
УПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі, ОСОБА_3, за дов.;
ВД ВОВ ФСС ТВП, ОСОБА_4, за дов.;
Жмеринська ОДПІ, ОСОБА_5, за дов.;
Головне управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_6, за дов.
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2007 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/296-07 про банкрутство Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10.
31 січня 2008 року винесено ухвалу підготовчого засідання, відкрито процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
14 лютого 2008 року в газеті “Голос України" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/296-07 про банкрутство Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод".
26 серпня 2008 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу попереднього засідання.
Строк розпорядження майном продовжувався.
До суду надійшла заява ПАТ "Укртелеком" про зміну назви ВАТ "Укртелеком" на ПАТ "Укртелеком".
Ухвалою суду від 19 вересня 2013 року продовжено строк розпорядження майном на три місяці та призначено судове засідання з розгляду звіту розпорядника майна та заяви ПАТ "Укртелеком" на 19 листопада 2013 року.
До заяви ПАТ "Укртелеком" додано Статут ПАТ "Укртелеком" (нова редакція). Відповідно до статуту ПАТ "Укртелеком" (нова редакція) п. 1.1, 1.2 ВАТ "Укртелеком" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" та є його правонаступником.
З огляду на викладене, заява про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.
19 листопада 2013 року до суду від Жмеринської ОДПІ надійшло клопотання б/н від 19.11.13р. про заміну кредитора, яке слід призначити до розгляду.
До суду від розпорядника майна надійшов звіт про виконану роботу по справі. З даного звіту вбачається, що реалізація майна боржника не проводиться в зв'язку з тим, що ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" входить до переліку підприємств, що не підлягають приватизації.
У судовому засіданні (19.11.13р.) розпорядник майна зазначив, що ним було направлено звернення ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" щодо дозволу на відчуження державного майна. Однак відповіді на даний час не отримано.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання з розгляду звіту розпорядника майна та клопотання б/н від 19.11.13р. на 24.12.13 року о 11:00 год., в приміщені господарського суду Вінницької області, кімн. № 1110.
Явку в судове засідання розпорядника майна, представника боржника, представника Жмеринської ОДПІ та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.
Розпоряднику майна за три дні до судового засідання надати до суду звіт та докази про виконану роботу.
Комітету кредиторів розглянути звіт про виконану роботу, протокол засідання комітету кредиторів, з пропозиціями подальших судових процедур подати до суду.
Жмеринській ОДПІ, до дня судового засідання, подати до суду докази в обґрунтування заявленого в клопотанні.
Замінити кредитора у справі № 10/296-07 про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Жмеринка - його правонаступником Публічним акціонерним товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".
Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Даценко М.В.
Віддрук . 13 прим.:
1- до справи;
2 - Державному підприємству “Вінницький лікеро-горілчаний завод”;
3 - ДПІ у Шаргородському районі;
4 - Жмеринському міськрайонному центру зайнятості;
5- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
6 - ВАТ “АК Вінницяобленерго”в особі СО “Жмеринські електричні мережі";
7- ФСС НВ ПЗ у Жмеринському районі;
8 - ПАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №2 Вінницької філії ПАТ “Укртелеком”;
9 - УПФУ у Жмеринському районі;
10 - Жмеринській ОДПІ;
11- ДП “Мартинівський спиртовий завод”;
12 - боржнику;
13 - Арбітражному керуючому ОСОБА_1
