_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/10154/16-а
Провадження № 2-а/520/564/16
УХВАЛА
29.08.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Одесі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання протоколу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _1 26 серпня 2016 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом до поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Одесі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання протоколу недійсним, в якому просить суд: визнати дії поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Одесі ОСОБА_2 зі складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №457024 від 11.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неправомірними, а складений ним протокол, як акт складений з порушенням, визнати недійсним.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме в сумі 551,20 (1378*0,4=551,20).
Позивачем не надано до позову квитанцію про сплату судового збору.
З позовної заяви також вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем в позові зазначено, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з п.13 ч.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються зокрема: учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Позивачем не надано до суду доказів на підтвердження обставин для звільнення його від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно надати до суду: документ на підтвердження обставин для звільнення його від сплати судового збору, або про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру відповідно до вставок встановлених Законом України «Про судовий збір», з урахуванням двох вимог немайнового характеру, а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 1102 гривні 40 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Одесі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання протоколу недійсним – залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - п’ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
