Справа №431/3002/16-к
Провадження №1-кп/431/198/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Кудрявцева І.В.
суддів Ткач О.В., Березка О.М.
при секретарі Арабаджи Ю.О.
за участі прокурора Бардакова О.В.
потерпілої ОСОБА_1
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014130480000193 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-п.п.1,5,6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014130480000193 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-п.п.1,5,6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки ризики встановлені ухвалою слідчого судді передбачені п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились.
Вислухавши думку потерпілої, обвинувачених, захисників, враховуючи, що прокурором не дотримано вимоги ст.199 КПК України щодо письмової форми клопотання та строків його подання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання прокурора.
Водночас, беручи до уваги, що 26.07.2016р. закінчується строк дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про продовження дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні чотирьох кримінальних правопорушень, одне з яких є замахом на особливо тяжкий злочин, одне є особливо тяжким злочином, а два є тяжкими злочинами, враховуючи що ризики, передбачені п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились, враховуючи недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вказаних ризиків, враховуючи особу обвинуваченого, враховуючи неможливість закінчення судового розгляду до закінчення дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 60 днів.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, одне з яких особливо тяжким злочином, а одне є тяжким злочином, враховуючи що ризики, передбачені п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились, враховуючи недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вказаних ризиків, враховуючи особу обвинуваченого, враховуючи неможливість закінчення судового розгляду до закінчення дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на строк 60 днів.
Клопотань учасників судового провадження про здійснення судових викликів, витребування певних речей (документів), про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-п.п.1,5,6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2016 року на 09-00 годину у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченим - відмовити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк до 22 вересня 2016 року.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на строк до 22 вересня 2016 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя І.В. Кудрявцев
Суддя О.В. Ткач
Суддя О.М. Березка
