Провадження № 2/522/2373/16
Справа № 522/17048/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на ? частини квартири встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод користуванням власністю та вселення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 18.08.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси суду, який уточнила 26.01.2016 року з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на ? частини квартири встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод користуванням власністю та вселення.
Відповідач 03.03.2016 року надав суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «Дельта Банк» про визнання майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності, зобов’язання вчинити певні дії.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір у повному обсязі, не зазначено поштові індекси, також в зустрічній позовній заяві зазначити ОСОБА_2 як позивача за зустрічним позовом.
Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_2 необхідно: зазначити ціну позову, сплатити судовий збір у повному обсязі, зазначити поштові індекси, зазначити ОСОБА_2 як позивача за зустрічним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «Дельта Банк» про визнання майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Домусчі Л.В.
03.03.2016
