У Х В А Л А
10 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Терлецького О.О.,
суддів: Маринченка В.Л., Прокопенка О.Б. -
розглянувши заяву Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» до ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 лютого 2016 року у вищезгаданій справі: відмовив у задоволенні клопотання ОДПІ про звільнення її від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року і на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) касаційну скаргу ОДПІ на зазначені рішення судів попередніх інстанцій повернув скаржнику.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОДПІ звернулася із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.
Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС Верховний Суд України своєю ухвалою від 4 квітня 2016 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав ОДПІ строк до 28 квітня 2016 року для їх усунення.
29 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.
Подана заява ОДПІ відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня та 25 грудня 2015 року (справи №№ К/800/45545/15, К/800/47029/15 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове правозастосування положень статті 13 та частини першої статті 88 КАС.
Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції вище зазначених норм процесуального права.
За таких обставин колегія суддів Судової палати у адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року у цій справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -доповідач О.О. Терлецький
Судді: В.Л. Маринченко
О.Б. Прокопенко
