Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
09 червня 2015 року Справа № П/811/1594/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче об'єднання “Етал”
до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И Л А:
Приватне акціонерне товариство “Науково-виробниче об'єднання “Етал” (далі – позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі – відповідач) з вимогами:
- скасувати податкові повідомлення-рішення від 06 травня 2015 року №0000202200, №0000212200, №0006671702;
- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23 квітня 2015 року №Ю-0006111702;
- скасувати рішення №0006121702 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 23 квітня 2015 року.
09 червня 2015 року сторони в судове засідання не прибули. Натомість, представником відповідача до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів по справі (Т.5,а.с.85).
За змістом пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Для забезпечення об’єктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі та надати можливість позивачеві скористатись його правом, гарантованим статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому суд вважає розумним для реалізації вимог цієї ухвали строк зупинення адміністративного провадження у справі до 18 червня 2015 року.
Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче об'єднання “Етал” до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій.
Призначити до розгляду у судовому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі; судове засідання провести 18 червня 2015 року о 14-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.
Роз’яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня її отримання.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
