ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2015 року м. Київ К/800/41022/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 березня 2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року
у справі № 216/8987/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в:
Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано вказану касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі № 216/8987/14-а і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено.
Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі № 216/8987/14-а .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
