УХ В А Л А
м. Вінниця
12 лютого 2015 р. Справа № 802/74/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
секретаря с/з Мельника В.С.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача Клюс Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2
до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання стягнути невиплачену надбавку за роботу в умовах режимних обмежень, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання стягнути невиплачену надбавку за роботу в умовах режимних обмежень за період з 05 грудня 2005 по травень 2007 та внести до його грошового атестату невиплачену надбавку за роботу в умовах режимних обмежень за період з 05 грудня 2005 по травень 2007 в розмірі 15% від посадового окладу ОСОБА_2, провівши розрахунок грошового забезпечення та грошової допомоги при звільненні з урахуванням даної надбавки; зобов'язати видати довідку про додаткові види грошового забезпечення за 2005-2007 роки із урахуванням 15% надбавки від посадового окладу в умовах режимних обмежень.
Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог позивача про зобов'язання УМВС України у Вінницькій області внести зміни до грошового атестату та довідки про додаткові види грошового атестату, включивши невиплачену надбавку за роботу в умовах режимних обмежень за період з 05 грудня 2005 по травень 2007 в розмірі 15% від посадового окладу ОСОБА_2, так як є рішення суду з аналогічного питання, що набрало законної сили.
Позивач, його представник заперечили щодо закриття частини позовних вимог у позові.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.07.2010 (справа №2-2582/10), яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06.10.2010 ОСОБА_2 відмовлено в позові до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ГУ МВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинення дій.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
А тому, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України ст. ст. 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2
до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в частині позовних вимог, а саме, зобов'язати відповідача внести до грошового атестату ОСОБА_2 щомісячну надбавку за роботу в умовах режимних обмежень за період з 05 грудня 2005 по травень 2007 в розмірі 15% від посадового окладу ОСОБА_2, провівши розрахунок грошового забезпечення та грошової допомоги при звільненні з урахуванням даної надбавки закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною завою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.
