Справа № 2-2875/11
Номер провадження 6/404/416/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків його пред»явлення, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2875/11 та поновлення строків його пред»явлення, вказавши на те, що 06.06.2011 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 030/11.07/71-423к від 29.11.2007 р., укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» правонаступником прав та обов»язків якого є ПАТ «Сведбанк» і ОСОБА_1 в розмірі – 665 274,26 грн., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
18.04.2013 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні замінено Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».
16.04.2013 року державним виконавцем Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ПАТ «Сведбанк», однак при пересилці виконавчий документ був втрачений.
27.08.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-2875/11.
Представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в судове засідання не з’явився. Надав заяву про розгляд заяви без участі, заяву підтримує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків його пред»явлення - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2875/11.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа по справі № 2-2875/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА _2
