№ 459/5027/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
27 грудня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на житлове приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про втрату права на житлове приміщення.
Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Належно повідомлені відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.1 ст. 225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на житлове приміщення, слід провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на житлове приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський