ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
20.12.11 Справа № 22/61б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали за заявою
боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Поріччя Краснодонського району Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників:
від кредиторів - ОСОБА_2, дов. №506 від 22.11.2010 (ф.о. ОСОБА_3);
від банкрута - ліквідатор Бугулян О.А.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. ст. 47 - 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту та клопотання ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Постановою господарського суду від 06.10.2010 боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 22/61б строком на 12 місяців, тобто до 06.10.2011., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Денисенка Д.Л. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 24.03.2009.), на якого покладено обов’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, передбачені Законом.
Ухвалою від 25.01.2011. у справі замінено ліквідатора, за його власною заявою арбітражного керуючого Денисенка Д.Л. звільнено від виконання обов’язків ліквідатора у справі №22/61б та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бугулян О.А. (ліцензія серії НОМЕР_3 від 21.02.2006.), на яку покладено обов’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, передбачені Законом.
Ухвалою суду від 13.09.2011 у справі №22/61б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Бугулян О.А., в якості ліквідатора банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до 06.01.2012.
У даному засіданні ліквідатор Бугулян О.А. надала до суду, за супровідним листом від 20.12.2011 вих. №54, матеріалами по проведення ліквідаційної процедури у справі №22/61б, в тому числі поточні звіти про проведену роботу від 27.10.2011 б/н, від 23.11.2011 б/н, та від 20.12.2011 вих. №53, протоколи засідань комітету кредиторів від 23.11.2011 №5, від 29.11.2011 №6 та від 07.12.2011 №7, з доказами їх скликання та проведення відповідно до приписів ст. 16 Закону, тощо.
З поточного звіту ліквідатора Бугулян О.А. від 20.12.2011 вих. №53, вбачається, що на даний час ще залишилось нереалізоване майно банкрута, тобто ліквідаційну процедуру у справі №22/61б ще не завершено.
З цих підстав, арбітражний керуючий Бугулян О.А. подала до суду клопотання від 20.12.2011 б/н про продовження у справі №22/61б строку ліквідаційної процедури та її повноважень, в якості ліквідатора банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ще на три місяці, тобто до 06.04.2012.
Оскільки ліквідаційну процедуру у справі ще не завершено, суд вважає за можливе задовольнити згадане клопотання й продовжує у справі №22/61б строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Бугулян О.А. на три місяці, тобто до 06.04.2012.
Крім того, до господарського суду від арбітражного керуючого Бугулян О.А. надійшло клопотання від 20.12.2011 вих. №52 про затвердження її витрат, пов'язаних із виконанням нею повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/61б, в сумі 520грн. 00коп., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, відповідно до рішення комітету кредиторів.
Це питання розглянуто комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 23.11.2011 №5, з доказами його скликання та проведення згідно приписів ст. 16 Закону), й комітетом прийнято рішення про затвердження витрат арбітражного керуючого Бугулян О.А., пов'язаних з виконанням нею повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/61б, в сумі 520грн. 00коп., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
Оскільки, дане рішення комітету кредиторів відповідає вимогам п. п. 10, 14 ст. 3-1 Закону, суд затверджує розмір витрат арбітражного керуючого Бугулян О.А., за час виконання нею повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/61б, в сумі 520грн. 00коп., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
А також, до господарського суду надійшло подання Державної податкової адміністрації в Луганській області від 04.11.2011 №2783/09-2, з клопотанням про зупинення провадження у справі №22/61б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, до прийняття остаточного рішення по кримінальній справі №01/11/1918 з обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 219, 364 ч. 2, 358 ч. 1, та 358 ч. 3 КК України.
Наведене у поданні клопотання про зупинення провадження у справі №22/61б про банкрутство боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, задоволенню не підлягає, оскільки суперечить вимогам чинного законодавства про банкрутство, зокрема приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та нормам Господарського процесуального кодексу України (ст. 79) й не є належним чином нормативно та документально обґрунтованим.
У ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік підстав за якими можливо зупинення провадження у справі.
Так, згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.
Обставини, які викладено у згаданому поданні не відповідають підставам зазначеним у ч. ч. 1-2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, а також заявником не доведено факту, пов'язаності справи №22/61б про банкрутство ФОП ОСОБА_1 та кримінальної справи №01/11/9118, й неможливості розгляду справи про банкрутство до розгляду кримінальної справи, які господарському суду можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство.
Інформація про наявність кримінальної справи №01/11/9118 у відношенні ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 219, 364 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, не може вважатися тим фактом, що обумовлює зупинення провадження у справі №22/61б про його банкрутство, як фізичної особи - підприємця.
До того ж, заявником має бути доведено, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи №22/61б.
За таких обставин, розгляд справи відкладається у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Продовжити у справі №22/61б строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Бугулян О.А., в якості ліквідатора банкрута на три місяці, тобто до 06.04.2012.
2.Призначити розгляд справи на 03.04.2012, на 10 годин 15 хвилин, каб. №310.
3.Зобов'язати ліквідатора Бугулян О.А. -продовжити здійснення ліквідаційної процедури у справі №22/61б про банкрутство ФОП ОСОБА_1, подати до суду звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури (підсумковий або поточний й окремо фінансовий), ліквідаційний баланс банкрута, а також інші документи відповідно до ст. 32 Закону; відомості щодо оцінки та реалізації майна банкрута, докази задоволення вимог кредиторів, у тому числі фінансовий звіт; легітимне рішення комітету кредиторів щодо затвердження фінансового та підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута тощо.
4.Комітету кредиторів - подати до суду на день розгляду справи рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами дотриманням приписів ст. 16 Закону щодо порядку їх скликання та проведення) щодо можливості затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію банкрута, як юридичної особи або щодо продовження у справі строку повноважень ліквідатора.
Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Бугулян О.А. та членів комітету кредиторів обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
