11.03.2025
Провадження №2/389/1059/24
ЄУН 389/4340/24
Ухвала
Іменем України
11 березня 2025 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою комунального підприємства
«Знам`янський комбінат комунальних послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, яка виникла за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2024 року (включно) в сумі 6 361 грн 18 коп та судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп.
Відповідно допротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від10.12.2024зазначена справарозподілена допровадження суддіБерднікової Г.В. та ухвалою від 12.12.2024 провадження у даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв`язку із задоволенням 10.03.2025 заяви відповідачки ОСОБА_1 про відвід судді Берднікової Г.В. та відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 10.03.2025 №130/р «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», дана справа 10.03.2025 розподілена до провадження судді Савельєвої О.В.
Згідно з ч.ч.7, 11, 12 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене та враховуючи, що зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті, вважаю занеобхідне прийнятидану справудо свогопровадження таповторно розпочати розгляд справи по суті з призначенням судового розгляду.
Керуючись ст.ст.33, 258, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Цивільну справу №398/4340/24 (провадження №2/389/1059/24) за позовною заявою комунального підприємства "Знам`янський комбінат комунальних послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, прийняти до свого провадження.
Призначити розглядсправи впорядку спрощеногопозовного провадженняв судовомузасіданні зповідомленням (викликом)сторін на 12 годину 00 хвилин 09 квітня 2025 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
