Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"03" вересня 2024 р. Справа№ 910/9356/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Гончарова С.А.
Станіка С.Р.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2024
у справі №910/9356/24 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1»
1. Державної служби геології та надр України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа»
про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору, визнання недійсним дозволу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі №910/9356/24 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» про забезпечення позову. Вжито наступні заходи забезпечення позову: зупинено дію Спеціального дозволу на користування надрами Тинівського родовища (в інтервалах глибин від денної поверхні до 400 м; від 650 м - без обмежень по глибині (за виключенням Грушівського родовища) №5351 від 25.01.2022 року, що виданий Державною службою геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю «Горизонти».
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Державна служба геології та надр України звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі №910/9356/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову від 15.08.2024 у справі №910/9356/24.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.08.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П. Демидова А.М..
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 у Господарського суду міста Києва витребувано матеріали оскарження № 910/9356/24, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/9356/24.
02.09.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження даної справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 задоволено заяву суддів Владимиренко С.В., Демидової А.М. та Ходаківської І.П. про самовідвід, а матеріали апеляційної скарги у справі № 910/9356/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст.. 32 ГПК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.08.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні.
Крім того, слід врахувати, що в провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду також перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі № 910/9356/24, з огляду на що вказані апеляційні скарги підлягають об`єднанню в одне апеляційне провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі № 910/9356/24.
2. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» та Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі № 910/9356/24 об`єднати в одне апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 у справі № 910/9356/24 призначити на раніше визначені дату та час - 17.09.2024 об 11:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №16).
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою системи «Електронний суд» ЄСІТС або ж на електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
9. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді С.А. Гончаров
С.Р. Станік
