Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
03 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/412/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України
на постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Пуль О.А., судді: Білоусова Я.О., Мартюхіна Н.О.)
від 15.08.2024
у справі № 922/412/24
за позовом Національного банку України
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобаліс Іншуренс Солюшенс"
про ліквідацію страховика,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/412/24 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/412/24 скасовано. Справу передано на розгляд до Господарського суду Харківської області.
Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №922/412/24, Національний банк України подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Національний банк України підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції прийнято оскаржувану постанову без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду: від 03.03.2021 у справі №523/15202/18, від 17.04.2024 у справі №757/34675/20-ц (щодо відсутності повноважень суду апеляційної інстанції для направлення справи до суду першої інстанції за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції, яким розглянуто спір по суті); від 22.09.2020 у справі № 910/3009/18, від 19.01.2021 у справі №916/1415/19, від 16.02.2021 у справі № 910/2861/18, від 25.01.2022 у справі №143/591/20 (щодо забезпечення судом ефективних способів судового захисту).
Посилається на те, що суд допустив порушення норм процесуального права, вийшовши за межі повноважень суду апеляційної інстанції та не ухвалив рішення по суті справи, що є підставою для скасування постанови Східного апеляційного господарського суду у відповідній частині та передачі справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції на підставі положень статті 308 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Національного банку України, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 у справі №922/412/24.
2. Призначити до розгляду справу №922/412/24 на 02 жовтня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Глобаліс Іншуренс Солюшенс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/412/24 за позовом Національного банку України до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобаліс Іншуренс Солюшенс" про ліквідацію страховика.
6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кролевець
