СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/412/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Фоміна В.О.;
за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу (вх.№1187Х/2) Національного банку України на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/412/24 (повний текст рішення складено та підписано 16.04.2024 суддею Трофімовим І.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом Національного банку України, м.Київ,
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобаліс Іншуренс Солюшенс», м.Харків,
про ліквідацію страховика,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/412/24 у задоволенні позову відмовлено. Витрати зі сплати судового збору залишено за позивачем.
Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/412/24, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Прийняти рішення про ліквідацію Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобаліс Іншуренс Солюшенс2 (код ЄДРПОУ 24735858, місцезнаходження: 61054, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 271); призначити ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Глобаліс Іншуренс Солюшенс» (код ЄДРПОУ 24735858, місцезнаходження: 61054, м.Харків, вул.Академіка Павлова, 271). Витрати по оплаті судового збору, як за подання позову, так і апеляційної скарги, позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/412/24. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 11.06.2024 о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк по 07.06.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Запропоновано учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/412/24.
16.05.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 заяву представника Національного Банку України Харіної Т.Г. про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задоволено. Ухвалене судове засідання у справі №922/412/24, призначене на 11.06.2024 о 15:30 год. провести за участі представника Національного Банку України Харіної Т.Г. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
06.06.2024 від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобаліс Іншуренс Солюшенс» через систему «Електронний суд» подало відзив (вх.№7758) на апеляційну скаргу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 20.06.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104. Ухвалено, що судове засідання у справі №922/412/24, призначене на 20.06.2024 о 10:00 год. провести за участі представника Національного Банку України Харіної Т.Г. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінов О.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.
Відповідно до положень частини 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У судовому засіданні 20.06.2024, яке проходило в режимі відеоконференції, представник позивача вимоги апеляційної скарги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити апеляційну скаргу.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Розпочавши розгляд справи по суті, з урахуванням того, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Зважаючи на раніше заявлене клопотання про участь у всіх судових засіданнях представником Національного банку України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, ураховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про проведення наступного судового засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.197, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до "25" липня 2024 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.
2.Судове засідання у справі №922/412/24, призначене на "25" липня 2024 р. о 10:00 год. провести за участі представника Національного Банку України Харіної Т.Г. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя В.О. Фоміна
