Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
30 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/8115/19 (910/14657/21)
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024
у справі № 910/8115/19 (910/14657/21)
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»
про визнання договору недійсним
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»
про визнання договору недійсним
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» в особі ліквідатора Шевцова Є.В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним
в межах справи №910/8115/19
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі №910/8115/19 (910/14657/21) та призначено до розгляду на 24 липня 2024 року.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.07.2024 №32.2-01/1427 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8115/19 (910/14657/21) у зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. та запланованою відпусткою судді Васьковського О.В.
Відповідно до протоколів від 17.07.2024, 18.07.2024, 19.07.2024, 22.07.2024, 23.07.2024, 24.07.2024 (щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями) автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
24.07.2024 розгляд вказаної касаційної скарги не відбувся.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.07.2024 №32.2-01/1597 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8115/19 (910/14657/21) у зв`язку з виходом з відпустки судді Жукова С.В. та відпусткою судді Васьковського О.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. (головуючий), Жукова С.В., Пєскова В.Г. 29.07.2024.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду зазначеної касаційної скарги у справі № 910/8115/19 (910/14657/21), колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Відповідно до частин другої, третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі №910/8115/19 (910/14657/21) до розгляду на 21 серпня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Пєсков В.Г.
