Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 626/570/24
Номер провадження 22-ц/818/2481/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 травня 2024 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року в складі судді Гусара П.І. у справі№626/570/24за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про порушення прав споживача,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про порушення прав споживача задоволено. Повний текст судового рішення виготовлено 11 квітня 2024 року.
17 травня 2024 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яка подана засобами поштового зв`язку 15 травня 2024 року.
Ухвалою судді-доповідача від 21 травня 2024 року із Красноградського районного суду Харківської області витребувано цивільну справу №626/570/24.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Харківського апеляційного суду від 21 травня 2024 року допущено описку, а саме суд помилково зазначив в 4-му абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали суд першої інстанції «Дергачівський районний суд Харківської області» замість вірного «Красноградський районний суд Харківської області».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущені Харківським апеляційним судом описки підлягають виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в 4-му абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 21 травня 2024 року, зазначивши суд першої інстанції «Красноградський районний суд Харківської області» у відповідних відмінках за змістом замість не вірного «Дергачівський районний суд Харківської області».
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований
