Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №443/1377/23
Провадження №1-кп/443/20/24
УХВАЛА
судового засідання
08 травня 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
в процесірозгляду увідкритому судовомузасіданні кримінальногопровадження стосовно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,
встановив:
Прокурор у судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із відрядженням до Львівської обласної прокуратури.
Обвинувачений та його захисник у судове засідання не прибули, однак захисник подав до суду клопотання про незаперечення щодо відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю участі прокурора у судовому засіданні.
Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Відповідно до вимог частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове засідання слід проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, а клопотання прокурора про відкладення судового засідання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 318, 322, 372 КПК України, суд
постановив:
Судове засіданняу кримінальномупровадженні стосовно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.
Клопотання прокурора про відкладення судового засідання задовольнити.
Відкласти судове засідання на 06.06.2024 об 11 год 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
