Справа№938/917/23
Провадження № 2/938/53/24
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02 лютого 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: ТзОВ "Колект центр"
до відповідача№1: ОСОБА_1 ,
до відповідача№2: ОСОБА_2 ,
про: стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,
за участю :
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
в с т а н о в и в:
у провадженніВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ТзОВ "Колект центр" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 27.12.2023 о 10год 30хв., з повідомленням (викликом) сторін.
Проте, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Джуса Р.В. в період із 27.12.2023 по 01.01.2024, судове засідання у справі №938/917/23, призначене на 27.12.2023, не відбулось та ухвалою суду від 02.01.2024 було призначено до розгляду на 23.01.2024.
Судове засідання 23.01.2024 за участю представника позивача, відповідача №1 та його представника було відкладено на 01.02.2024 за клопотанням представника відповідача №1.
В судове засідання 01.02.2024 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому процесуальним законом порядку.
Позивач причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача №1 ОСОБА_1 -адвокат Рашковська Л.О. подала заяву, в якій просила розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку з тим, що вона не може прибути до Верховинського районного суду, так як цього дня має приймати участь у судовому засіданні у Косівському районному суді з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , де вона є захисником.
Відповідач №2 ОСОБА_2 причини неявки в судове засідання, не повідомила. При цьому відомості про вручення їй судової повістки про виклик в судове засідання станом на дату розгляду справи - 02.02.2024, на адресу суду, не повернулися.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно доположень ст.12ЦПК України,суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженістьзокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явилися, наявність клопотання представника відповідача №1 про відкладення судового засідання, а також на те, що в суду відсутні відомості про вручення відповідачу №2 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з метою забезпечення принципу змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи.
Керуючись статтями 223, 240,260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
1.Судове засідання у справі №938/917/23 відкласти на 29.02.2024 року о 15 год 25хв.
2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
3.Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.
Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо), в електронній формі через підсистему "Електронний суд".
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС