№ провадження 2/646/3184/2023
Справа № 757/48593/23-ц
У Х В А Л А
22 грудня 2023 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 757/48593/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в :
21.12.2023 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про поновлення на роботі.
Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22.12.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання ухвали.
08.12.2023 року на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова від позивачки надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Заява про збільшення позовних вимог позивачки не містить відомостей про направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме відповідачу.
Враховуючи, що заяву про збільшення позовних вимог подано без додержання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті та повернути відповідну заяву позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті та повернути позивачці заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 757/48593/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська