ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" грудня 2023 р. Справа №907/415/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Костерева О.А
за участю представників учасників справи:
від позивача - не з`явився;
прокурор - Панькевич Р.В,
від відповідача 1 - не з`явився;
від відповідача 2 - не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ 77" №09/08-2023 від 09.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2633/23 від 14.08.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2023 (повний текст складено 24.07.2023, суддя Лучко Р.М..)
у справі №907/415/23
за позовом Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави
в особі позивача Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача 1 Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ 77", м. Ужгород
про визнання недійсним рішення та договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ "ШБУ 77" у справі № 907/415/23 на 05.12.2023 в режимі відеоконференції з представником відповідача - 2.
04.12.2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Тячівської міської ради Закарпатської області надійшло клопотання №05-26/1684 від 04.12.2023 (вх.№01-04/7886/23 від 27.11.2023) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у черговій щорічній відпустці.
Також, прокуратурою 30.11.2023 подано заперечення на додаткові пояснення відповідачів №07.52-105-349-23 від 24.11.2023.
Присутній у судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення поданого клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач та відповідач 2 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, про причину неявки суд не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.
З метою встановлення дійсних обставин, що мають значення для справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача 1 та відкладення розгляду справи.
Враховуючи наявність задоволеного клопотання відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 216, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №907/415/23 на 19.12 2023 об 10 год 00 хв..
2. Судове засідання у справі №907/415/23 призначене на 19.12.2023 об 10.00год, провести з представником відповідача-2 - адвокатом Закордонцем М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
