ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/415/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
Розглянувши матеріали справи
за позовом Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави
в особі позивача Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача 1 Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ 77", м. Ужгород
про визнання недійсним рішення та договору
За участю представників:
прокуратури - Чулей О.Ю., посвідчення №069356 від 01.03.2023;
позивача - Андрюк К.Г., в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференцзв`язку);
відповідачів - не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
Тячівська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Тячівської міської ради Закарпатської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ 77" у якій просить суд:
- визнати недійсним рішення тендерного комітету Тячівської міської ради про визначення переможцем торгів у закупівлі робіт "Поточний середній ремонт дорожнього покриття ділянки вулиці Незалежності у м. Тячів", UА-2021-05-07-001848-с, Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ 77", оформлене протоколом засідання тендерного комітету №38 від 12.07.2021;
- визнати недійсним договір №185 від 26.07.2021, укладений між Тячівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ШБУ 77" за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт "Поточний середній ремонт дорожнього покриття ділянки вулиці Незалежності у м. Тячів" на загальну суму 21 340 000,00 грн.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/415/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023.
Ухвалою від 22.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 13.06.2023.
У підготовчому засіданні 13.06.2023 суд постановив ухвалу від 13.06.2023 № 907/415/23, якою відклав підготовче засідання на 29.06.2023 з огляду на клопотання прокурора, який просив суд відкласти підготовче засідання зважаючи на першу неявку представників сторін у підготовчому засіданні.
14 червня 2023 року від позивач на поштову адресу суду надійшли пояснення від 05.06.2023 №132413-15/1459-2023 у яких позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі участь уповноважених представників у підготовчому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
У підготовчому засіданні 29.06.2023 взяли участь представник позивача та прокурор, які підтримали позовні вимоги та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 18 липня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 за участю представника позивача Андрюк Катерини Геннадіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
2. Визнати необов`язковою явку сторін в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко
