ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.07.10 р. Справа № 30/101пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
до Відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”, м. Маріуполь
про визнання права власності на обєкт нерухомого майна павільйон загальною площею 16, 6 м2, який збудований на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
за участю уповноважених представників:
від Позивача ОСОБА_2 (за довіреністю № 629 від 01.04.10 р.)
від Відповідача - не зявився;
від Третьої особи не зявився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2010р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою (суддя Ягічева Н.І.) та розгляд справи призначено на 26.04.2010 р. о 10:10 годині. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.
Згідно із розпорядженням заступника голови Господарського суду Донецької області від 23.04.2010р. справа №30/101пн передана у провадження судді Попкова Д.О.
Представник Позивача в судове засідання 26.04.2010р. зявився, позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду не виконав та заявив усне клопотання про залучення у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача комунальне підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь. Представник Відповідача в судове засідання 26.04.2010р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 13.05.2010 р.
Судом в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України було залучено у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Комунальне підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 13.05.2010р.
В подальшому, у звязку із неявкою учасників справи, невиконанням вимог суду та необхідністю надання додаткових документів розгляд справи неодноразово відкладався з 13.05.2010р. на 07.06.2010 р., з 07.06.2010р. на 05.07.2010р.., з 05.07.2010р. на 19.07.2010р.
Представник Позивача у судовому засіданні 19.07.2010р. підтримав заявлені вимоги, проте витребуваних документів не надав та не зміг відповісти на запитання суду.
Представник Відповідача в судове засідання 19.07.2010р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Представник Третьої особи в судове засідання 19.07.2010р. не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника.
За таких обставин справу не може бути вирішено цьому в судовому засіданні.
У звязку з неявкою представників Відповідача, Третьої особи та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:35 год. 27.07.10 року.
Зобовязати Позивача до 27.07.2010р. надати суду: докази звернення до Відповідача до дати звернення до суду з позовною заявою та письмову позицію Відповідача стосовно реєстрації та видачі право установчих документів; оригінали документів доданих до позову для огляду в судовому засіданні; надіслати на адресу залученій Третій особі позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду; докази виконання договору від 01.10.2007р. (акт прийому передачі, платіжні документи; ліцензію Підрядника на виконання будівельних робіт); особисті письмові пояснення про причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду. Забезпечити участь в судовому засіданні компетентного представника Позивача; докази згоди Відповідача на зведення на орендованій земельній ділянці спірного майна; письмове нормативне обґрунтування виду споруди (тимчасова або капітальна), для функціонування якої було виділено земельну ділянку; письмові пояснення по суті заперечень відзиву Відповідача; докази виконання договору підряду.
Зобовязати Відповідача до 27.07.2010р. надати суду: доказами надсилання відзиву Позивачу та залученій Третій особі; письмові пояснення про причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Зобовязати Третю особу до 27.07.2010р. надати суду: письмових пояснень всім учасникам справи; письмові пояснення про причини ігнорування ухвал суду.
Явка представників учасників у судове засідання є обовязковою (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
