УХВАЛА
09 жовтня 2023 року
м. Київ
Справа № 916/2646/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 і ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 у справі
за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації,
про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 (повний текст складено 12.09.2023) і ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 про забезпечення позову у справі № 916/2646/23, надіслана 25.09.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" посилається на порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 і постановленні ухвали Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 у справі № 916/2646/23.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 і ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 у справі № 916/2646/23.
2. Здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 і ухвали Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 у справі № 916/2646/23 у письмовому провадженні.
3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.10.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2646/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
