ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2023 року Справа № 160/21656/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Пенсійного фонду України (вул. Бастіона, 9, м. Київ-14, 01601, код ЄДРПОУ 00035323), в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Пенсійного фонду України щодо не призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком з 11.06.2003 року ОСОБА_1 , згідно статті 29 Закону України від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» незаконними;
- зобов`язати Пенсійний фонд України призначити ОСОБА_1 , пенсію з 11.06.2003 року по інвалідності в розмірі пенсії за віком відповідно до Закону України від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення»;
- зобов`язати Пенсійний фонд України провести розрахунок і виплату несплаченої ОСОБА_1 , пенсії з 11.06, 2003 року по інвалідності в розмірі пенсії за віком відповідно до Закону України від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» в місячний термін після набрання чинності даної судової постанови;
- стягнути з Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 , недоплачену суму пенсійних виплат з 11.06.2003 року по теперішній час.
Також, у позовній заяві позивач заявою просить поновити строк звернення до адміністративного суду.
Вказана заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду мотивована тим, що своїми листами від 08.03.2023р. №82-80-6060/Н-01/8-0400/23, від 27.03.2023р. №11828-11695/Н-01/8-0400/23, від 28.04.2023р. №8743-15128/Н-01/8-0400/23 на не однократні звернення позивача до Пенсійного фонду України в місті Нікополь, Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Департаменту Пенсійного фонду України робиться позив на № 20947-15528/Н-01/8-0400/22 від 14.07.2022 р. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за результатами розгляду звернення позивача від 15.06.2022 р., яке надійшло з Департаменту Пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України. В означеному листі зазначено «Ви отримували пенсію по інвалідності II групи в наслідок загального захворювання, яку було обчислено відповідно до Закону України від 5 листопаду 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення». Позивач зазначає, що не займаючи пасивної позиції, весь час звертався до Пенсійного фонду і отримував відповіді. Пенсійний фонд надавав розрахунки. Також зазначає, про те що Пенсійний фонд України надає позивачу неправдиву інформацію, він дізнався з листів від 17.05.2023 р. № 19372-19031/Н-03/8-2800/23 та від 22.06.2023 р. № 24063-24156/Н-03/8-2800/23. Позивач вказує на те, що по суті його питання полягало в призначені йому з 11.06.2023 пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком згідно статті 29 Закону України від 5 листопаду 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення». За таких підстав, позивач просить суд поновити строк звернення до суду згідно до ч. 2 ст. 122 КАС України.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для поновлення строку звернення до суду.
Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 121, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження по справі № 160/21656/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:
- належним чином завірену копію пенсійної справи позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна