Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 31.05.2023Справа № 643/1114/17 Провадження № 2/554/4761/2023
У Х В А Л А
31 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Савченко Л.І.,
при секретарі Грай К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку без надання іншого житлового приміщення,-
в с т а н о в и в :
27 січня 2017 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку без надання іншого житлового приміщення.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі , справу призначено до попереднього розгляду.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
Згідно акту передачі справ від 30 серпня 2022 року вище вказану справу передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 22 березня 2023 року за Вх № 19095.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року ОСОБА_3 визначено головуючим по справі .
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2023 року вказану справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.
11 квітня 2023 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова. Клопотання мотивоване тим, що квартира , яка є предметом іпотеки (є постійним житлом, що належить йому та його матері ОСОБА_2 ) за кредитним договором, укладеним між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», знаходиться в Московському районі м. Харкова. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . В матеріалах справи є зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса, який незаконно зробив виконавчий напис всупереч мораторію та на підставі постанови КМУ, яка скасована, здійснює свою діяльність теж у Московському районі м. Харкова. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України ОСОБА_1 просив передати справу до Московського районного суду м. Харкова.
25 травня 2023 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про передачу за підсудністю цивільної справи № 643/1114/17 до Московського районного суду м. Харкова. У клопотання зазначила, що квартира , яка є предметом іпотеки за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» знаходиться у Московському районі м. Харкова. Її фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 . Зазначила, що у матеріалах справи знаходиться зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» та приватного нотаріуса, який здійснює свою діяльність у Московському районі м.Харкова.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши клопотання відповідачів, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи із наступного.
Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
На підставі п.1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року.
Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Враховуючи, що Московський районний суд м.Харкова відновив свою роботу, розгляд справи Октябрським районним судом м.Полтави не розпочато, а також те, що в умовахвоєнного станувведеного вУкраїні,судовий розглядпозовної заявиза місцемзнаходження відповідачівзабезпечить ефективність,оперативність,розумність строківрозгляду справисудом тадотримання правучасників справи,а самеможливість братибезпосередню участьу судовихзасіданнях тареалізовувати своїпроцесуальні правата обов`язки,визначені статтею43ЦПК України,що будесприяти забезпеченнюправа сторінна доступдо суду, враховуючи предмет спору, що розглядається за правилами виключної підсудності, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку без надання іншого житлового приміщення передати за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м.Харкова, що знаходиться за адресою: 61153 м.Харків, пр.Ювілейний, 38-Е.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Савченко
