ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
"04" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1203/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Транс-Сервіс", смт. Васищеве, Харківська обл. до Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків про визнання поновленими договори за участю представників:
позивача - Шевченко Д.С.
відповідача - Бринчак М.П.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Транс-Сервіс" (надалі - Позивач) звернувся 31.03.2023 до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання поновленими Договори № 82 від 15.03.2018 року та № 48 від 30 травня 2017 року на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022 року.
Зазначений позов обґрунтовано тим, що між Позивачем Приватним підприємством «Транс-Сервіс» та Відповідачем Управлінням транспорту Харківської обласної державної адміністрації (нова Сторона договорів згідно додаткових угод) було укладено низку договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, серед яких зокрема, № 82 від 15 березня 2018 року та № 48 від 30 травня 2017 року, які 15.02.2023 року, проте Відповідач протиправно, з порушенням умов договору, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 188 ГК України, розірвав в односторонньому порядку, повідомивши про це Позивача листом.
Позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №922/1203/23 та вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 20.04.2023.
Ухвалою суду від 05.04.2023 по справі №922/1246/23 прийнято до розгляду позов (04.03.2023) ПП "Транс-Сервіс" (Позивач) про: - визнання укладеними Договори № 1391 від 01 серпня 2014 року та № 153 від 09 листопада 2020 року до 13 серпня 2024 року та до 19 листопада 2025 року відповідно, та, за умови продовження в Україні воєнного стану після 13 серпня 2024 року та після 19 листопада 2025 року на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022 року;
- визнання поновленим Договір № 62 від 27 листопада 2017 року на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022 року.
Такий позов обґрунтовано тим, що між Позивачем Приватним підприємством «Транс-Сервіс» та Відповідачем Управлінням транспорту Харківської обласної державної адміністрації (нова Сторона договорів згідно додаткових угод) було укладено низку договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, серед яких зокрема, 1391 від 01 серпня 2014 року, № 62 від 27 листопада 2017 року; № 153 від 09 листопада 2020 року, та які, 15.02.2023 року проте Відповідач протиправно, з порушенням умов договору, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 188 ГК України, розірвав в односторонньому порядку, повідомивши про це Позивача листом.
Зазначеною ухвалою вирішено розглядати справу (922/1246/23) за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, що об`єднано в одне провадження та присвоєно номер - №922/1203/23.
Відповідно до ухвали суду від 13.04.2023 у справі №922/1223/23 вбачається, що останнє об`єднати в одне провадження справи №922/1203/23 та передано справу №922/1223/23 на розгляд судді господарського суду Харківської області Жигалкіну І.П., у провадженні якого перебуває справа № 922/1203/23
Згідно з матеріалів, які надійшли (колишній номер справи №922/1223/23) вбачається, що Позивач (ПП "Транс-Сервіс") звернувся з позовом до відповідачів: 1. Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації; 2. Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації, в якому просить суд: - визнати укладеним Договір № 97 від 20 березня 2018 року до 04 квітня 2023 року, та, за умови продовження в Україні воєнного стану після 04 квітня 2023 року - на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022 року;
- визнати поновленим Договір № 55 від 30 травня 2017 року на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022 року.
Попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи складається з витрат по сплаті судового збору в сумі 5368,00 грн. та 25000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Отже виходячи з вищезазначеного суд констатує, що справи № 922/1203/23, №922/1223/23, №922/1246/23 що об`єднані в одне провадження та розглядаються по справі за номер - №922/1203/23.
Так, ухвалою суду від 20 квітня 2023 року підготовче засідання було відкладено на "04" травня 2023 р. о 12:30, а також зазначено, що клопотання учасників справи будуть розглянуті судом в процесуальному порядку (клопотанням про закриття провадження у справі та клопотанням про повернення позовної заяви подані разом з відзивом (вх. № 9542/23 від 18.04.2023; вх. № 9150 від 13.04.2023 (у справі №922/1223/23)).
Від представника Позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 11131 та 11132 від 04.05.2023) з додатком.
Представником Відповідача надано до суду заперечення (вх. № 10470 від 27.04.2023).
Суд вважає за доцільне зазначити, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб. Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання учасників справи будуть розглянуті судом в процесуальному порядку.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 травня 2023 року о 12:30
На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області.
Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Суд просіть поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи.
Суд нагадує, що у ГПК України визначено, що суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати всі наявні у них докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Тобто, для захист людських життів, не допускаючи загрози а ні життю, а ні здоров`ю, а також для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи сам принцип розгляду господарського судочинства, СУД ЗВЕРТАЄ УВАГУ щодо надання не тільки доказів та і надання письмових пояснень, обґрунтувань (викладення своїх позицій) саме в письмовій формі.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СуддяІ.П. Жигалкін
