ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23 березня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/13080/22
Провадження № 22-ц/4820/848/23
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наухвалу Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 01березня 2023 року, суддя Козак О.В., у справі за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька центральна районна лікарня» Хмельницького району, Хмельницької районної ради Хмельницької області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання незаконним та скасування розпорядження,
встановив:
На вказану ухвалу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу при цьому не в повному розмірі сплативши судовий збір.
Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становив 2684грн.
Застосовуючи аналогію закону у відповідності ч. 9 ст. 10 ЦПК України, згідно п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Системний аналіз положень ЦПК України і Закону України«Про судовийзбір» дає підстави для висновку, що кожна із сторін справи діє у цивільному процесі самостійно і, реалізовуючи своє право на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду, є самостійним платником судового збору.
Ураховуючи вказане, кожен з апелянтів, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мають сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги окремо, на підтвердження чого надати платіжні документи відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано квитанцію № 13від 15березня 2023року про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору в сумі 536 грн. 80 коп.
Оскільки апеляційна скарга подається двома скаржниками, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір у загальному розмірі 1073,60 грн. (2684грн.х0,2х2).
Таким чином, апелянтам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.,але зурахуванням ранішесплаченої сумисудового збору536 грн. 80 коп., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потрібно додатково сплатити судовий збір в розмір (1073,60-536,80) = 536 грн. 80 коп. на такий рахунок: отримувач ГУК у м. Хмельниц. обл./Хмельниц. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA608999980313181206080022775, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185ЦПК (залишення без руху).
Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наухвалу Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 01березня 2023 року залишитибез рухута надатистрок 10днів здня врученнякопії даноїухвали длясплати судовогозбору врозмірі 536 грн. 80 коп. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.
У разі невиконання цих вимог до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Гринчук
