Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
10 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 812/399/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження щодо розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 10.01.2018 № 0000025016,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/399/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 10.01.2018 № 0000025016.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 10.01.2018 № 0000025016 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг у 2015 році на суму 870642,31 грн, у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині врахування курсових різниць у 2014 та 2015 році за операціями з позик в іноземній валюті на суму 75996006,00 грн відмовлено.
10.01.2019 адміністративну справу № 812/399/18 направлено до Першого апеляційного адміністративного суду для перегляду рішення суду від 30.11.2018 в порядку апеляційного провадження.
24.01.2019 на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки за текстом та в резолютивній частинах рішення від 30.11.2018 у справі № 812/399/18.
Ухвалою суду від 29.01.2019 зупинено провадження з розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про внесення виправлень до судового рішення від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/399/18 за наслідками апеляційного перегляду.
13.05.2019 розпорядженням в.о. керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду № 90 у зв`язку з відрахуванням судді Чиркіна С.М. зі штату суду було призначено повторний автоматичний розподіл (перерозподіл) заяви в порядку виконання судового рішення у справі № 812/399/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18, яка перебувала у провадженні судді Чиркіна С.М., передано для подальшого розгляду судді Свергун І.О.
Ухвалою суду від 13.05.2019 прийнято до провадження заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18.
Судом встановлено, що на цей час набрало законної сили рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/399/18.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевказані обставини провадження щодо розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 слід поновити.
Враховуючи воєнний стан, активні бойові дії на території Луганської області, загрозу життю та здоров`ю учасників справи та працівників апарату суду, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження щодо розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 10.01.2018 № 0000025016.
Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 10.01.2018 № 0000025016 призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяІ.О. Свергун
