Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/1389/23
УХВАЛА
27 лютого 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., одержавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури про скасування постанови серії РАП №942877063 від 23.12.2022 у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем є Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури, місцезнаходження якого за адресою: м. Львів, пл.Ринок, 1, що належить до території Галицького району міста Львова.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Франківського району м.Львова, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що також є територією Франківського району м. Львова.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду міста Львова, а розгляд такої з порушенням правил юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення суду, тому позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід передати на розгляд Франківського районного суду міста Львова.
Керуючись ст.25, 26, 29, 171, 243, 248, 293-295 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Франківському районному суду міста Львова.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
