Справа № 127/5920/22
Провадження № 6/127/460/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» за участі заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню; Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» за участі заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню; Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» за участі заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню; Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» за участі заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла вище вказані заяви, які ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2022 року були об`єднані в одне провадження.
Заяви мотивовані тим, що у виконавчому документі № 127/5920/22 від 26.10.2022 року, вказано орган, що його видав Вінницький апеляційний суд, разом з тим на ньому міститься печатка Вінницького міського суду Вінницької області та підписано суддею Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф.
Просили суд, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 127/5920/22 виданий 26.10.2022 року у ВП 70392121.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2022 року в позові ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШляхБуд» (23252 Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Козацький Шлях, 68) за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 12.10.2022 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2022 року скасовано, ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги задоволено.
В свою чергу, Вінницький міський суд Вінницької області 26.10.2022 року видав виконавчі листи, у яких вказано назву суду, що розглянув справу, а саме Вінницький апеляційний суд, що не є опискую в розумінні ст. 432 ЦПК України.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» за участі заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню; Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» за участі заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню; Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» за участі заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню; Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» за участі заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
