Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2022 року
м. Рівне
Справа № 569/20334/21
Провадження № 22-ц/4815/1378/22
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Хилевича С.В.,
суддів: Ковальчук Н.М.,
Вейтас І.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордіал", ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у Волинській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Харківській області; про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2022 року, після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору, відповідає вимогамст. 356 ЦПК Українищодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року про залишення апеляційної скарги з підстав несплати судового збору заявнику було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення міського суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 127,354,356,359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордіал", ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у Волинській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Харківській області; про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Зупинити дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2022 року.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Хилевич С. В.
Судді: Ковальчук Н.М.
Вейтас І.В.
