Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 143/817/18
УХВАЛА
Іменем України
05.10.2022 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Проскудіної Катерини Анатоліївни про проведення судового засідання за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.09.2018 у цивільній справі №143/817/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди в режимі відеоконференції,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.09.2018 у цивільній справі №143/817/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди.
Представник відповідача адвокат Проскудіна К. А. звернулась до суду із заявою про проведення наступного судового засідання, призначеного на 14 год. 15 хв. 19.10.2022, в режимі відеоконференції у зв`язку з введень в Україні воєнного стану. Просить суд надати можливість брати участь у наступному судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.) за наступними логінами:
-адвокат Сацюк В.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-адвокат Пархоменко О.О. ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-адвокат Проскудіна К.А. ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно із ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що представником відповідача адвокатом Проскудіної К. А.. заявлено обґрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача адвоката Проскудіної Катерини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №143/817/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.09.2018 у цивільній справі №143/817/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди, призначене на 19.10.2022 о 14 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача:
-адвокатом Сацюком В.В., який зареєстрований у системі EasyCon за логіном: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-адвокатом Пархоменко О.О., яка зареєстрована у системі EasyCon за логіном: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-адвокатом Проскудіною К.А., яка зареєстрована у системі EasyCon за логіном: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
