Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А
про перехід до загального позовного провадження
25 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 303/3794/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 звернулися до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 з позовом про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.07.2022 справу №303/3794/20 передано для продовження розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
22 серпня 2022 року представник відповідача 1 надіслав до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в яких просив суд здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Заявлене клопотання аргументував значною кількістю учасників справи та характером спірних правовідносин, що не належать до категорії малозначних справи.
24 серпня 2022 року представник позивачів подала до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, аргументоване тим, що дана справа має надзвичайно важливе значення для позивачів.
Ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи заявлені сторонами клопотання, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд даної адміністративної справи у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 21 вересня 2022 року на 09:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін
