Єдиний державний реєстр судових рішень
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/459/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№852Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2022 у справі №922/459/22 (повний текст ухвали складено 26.07.2022 суддею Шатерніковим М.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)
за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків,
до 1. Харківської міської ради, м. Харків,
2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,
3. Приватного підприємства "Стройприват", м.Харків,
4. фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2022 у справі №922/459/22 повернуто позовну заяву та додані до неї документи (вх. №459/22 від 04.02.2022) керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова. Роз`яснено прокурору, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
18.08.2022 Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2022 у справі №922/459/22.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/459/22 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/459/22, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 922/459/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова
