ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/123/22
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі: судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від прокуратури: Масенко А.О., службове посвідчення № 058505 від 07.12.2020;
від позивача: Пастернак В.В., виписка з ЄДРЮОФОПГФ;
від відповідача-1: Сірик А.С., виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.05.2016 № запису 12241340000076919;
від відповідача-2: Бондаренко О.М., свідоцтво адвоката № 1461,
розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ
в інтересах держави в особі ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
до 1. ДЕПАРТАМЕНТУ БЛАГОУСТРОЮ ТА ІНФРАСТРУКТУРИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,
2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЕЛІТПРОЕКТ"
про визнання недійсними рішення, договору, стягнення грошових коштів
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 04.01.2022 за вих.№15/2-6вих-22 до Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (далі відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЕЛІТПРОЕКТ» (далі відповідача-2) про: визнання рішення у закупівлі UA-2021-10-08-010723-b, оформленого протоколом №15/11.UA-2021-10-08-010723-b про намір укласти договір закупівлі послуг з поточного ремонту автошляхів недійсним; визнання договору №08/12-1 від 08.12.2021 про закупівлю послуг з поточного ремонту автошляхів недійсним; стягнення 96.029.785,23 грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою від 21.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження. Поновлено строк для звернення до суду з клопотання про витребування доказів. Клопотання прокурора від 20.06.2022 за вих. № 15/2-889вих-22 про витребування доказів судом (у порядку ст. 81 ГПК України) задоволено. Витребувано у відповідача-1: документи (докази), які підтверджують надання послуг виконавцем за умовами договору № 08/12-1 від 08.12.2021, з дотриманням п.п. 6.101.- 6.104. Технічних правил ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, які затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 54 від 14.02.2012 (з дотриманням відповідної технології, використанням матеріалів та технічних засобів); документи (докази), які підтверджують надання послуг за договором № 08/12-1 від 08.12.2021 із зазначенням конкретного місця їх надання у м. Дніпро (вказавши назву вулиці, провулку, проспекту, площі, номер будинку, тощо); проєктно-кошторисну документацію на послуги з поточного ремонту автошляхів за договором про надання послуг № 08/12-1 від 08.12.2021; дефектний акт на поточний ремонт автошляхів міста за договором № 08/12-1 від 08.12.2021. Витребувано у відповідача-2: документи (докази), які підтверджують надання послуг виконавцем за умовами договору № 08/12-1 від 08.12.2021, з дотриманням п.п. 6.101.- 6.104. Технічних правил ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, які затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 54 від 14.02.2012 (з дотриманням відповідної технології, використанням матеріалів та технічних засобів); документи (докази), які підтверджують надання послуг за договором № 08/12-1 від 08.12.2021 із зазначенням конкретного місця їх надання у м. Дніпро (вказавши назву вулиці, провулку, проспекту, площі, номер будинку, тощо). Підготовче засідання відкладено до 26.07.2022.
13.07.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача-2 надійшов супровідний лист від 13.07.2022 за вих. № 1307-22 разом з витребуваними судом документами, які суд долучив до матеріалів справи.
18.07.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшли письмові пояснення.
18.07.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача-1 надійшло клопотання від б/д за вих. № б/н про долучення доказів разом з витребуваними судом документами, які суд долучив до матеріалів справи.
26.07.2022 через відділ документального забезпечення від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-1 та відповідача-2, у якій прокурор просить суд поновити процесуальний строк для подачі відповіді на відзив та прийняти її до розгляду, а позовні вимоги прокуратури задовольнити. Оцінивши відповідь на відзив та додані до неї документи, господарський суд встановив, що прокурор скористався правом на подачу відповіді на відзив і надіслав її іншим учасникам справи, отже господарський суд визнав за можливе прийняти її до розгляду.
У судовому засіданні 26.07.2022 прокурор заперечував проти закриття підготовчого провадження, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткового часу з метою опрацювання наданих відповідачами-1, 2 доказів. Господарський суд оцінив заявлене прокурором усне клопотання та визнав його таким, що підлягає частковому задоволенню, з урахуванням того, що до першого засідання по суті (до 10.08.2022) учасники процесу можуть подати додаткові пояснення та докази. Відповідачі-1,2 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення її розгляду по суті.
ВідповідачВивчивши матеріали справи суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.2022. Судове засідання відбудеться о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.
Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 10.08.2022) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання (26.07.2022) та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 27.07.2022.
Суддя С.А. Дупляк
